Je bekijkt nu een artikel uit het archief
Dit artikel is niet geoptimaliseerd voor de huidige 1Twente-website. Hierdoor kan het voorkomen dat de opmaak wegvalt, er media ontbreekt en/of metadata incorrect is.
Nieuws
Enschede
Wetenschapper waarschuwt Eerste Kamer over afschaffen referendum
De argumenten van de regering om het raadgevend referendum af te schaffen, zijn niet wetenschappelijk onderbouwd. Dat heeft wetenschapper Martin Rosema uit Enschede dinsdag de Eerste Kamer voorgehouden.
De Kamer had Rosema en andere experts uitgenodigd om zijn visie te geven op het intrekken van de Wet raadgevend referendum. De Tweede Kamer heeft daartoe al besloten en nu is het woord aan de Eerste Kamer. Het kabinet wil er vanaf sinds het referendum over de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Oekraïne. Rosema hield de argumenten van de regering voor afschaffing tegen het licht van de wetenschap.
Adviezen
Rosema heeft zijn betoog beëindigd met adviezen voor het geval de Eerste Kamer de wet niet zal intrekken. Hij legde uit dat een wet op zich niet voldoende is om een referendum tot een succes te maken en legde uit wat daarvoor wel nodig is. Zo zal er vooraf een veel sterkere campagne gevoerd moeten worden dan bij het Oekraïne-referendum gebeurde.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede - Foto: Flickr
Adviezen
Rosema heeft zijn betoog beëindigd met adviezen voor het geval de Eerste Kamer de wet niet zal intrekken. Hij legde uit dat een wet op zich niet voldoende is om een referendum tot een succes te maken en legde uit wat daarvoor wel nodig is. Zo zal er vooraf een veel sterkere campagne gevoerd moeten worden dan bij het Oekraïne-referendum gebeurde.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede - Foto: Flickr
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
