Nieuws
Enschede
Waarom FC Twente opdraait voor kosten loonbelasting spelers
FC Twente moet negen oud-spelers en oud-trainer René Hake een bedrag van in totaal ruim 30.000 euro nabetalen. De club verloor de arbitragezaak, die hierover door de spelersvakbond VVCS en René Hake was aangespannen. De imagoschade is veel groter.
Waar ging het om?Het betrof een principezaak. FC Twente vindt niet, dat het de loonbelasting hoeft te betalen die de fiscus spelers en trainers in rekening brengt over makelaarsvergoedingen. In Nederland betalen clubs de makelaars. Die brengen jaarlijks bij de clubs 5 tot 6 procent van de bruto loonsom in rekening van de spelers of trainers voor arbeidsbemiddeling en spelersbegeleiding. Over de spelersbegeleiding moet volgens nieuwe regels van de Belastingdienst met terugwerkende kracht tot 1 januari 2017 loonbelasting worden betaald, omdat dit wordt gezien als loon in natura.
Om welke spelers en trainer ging het en om hoeveel geld?De spelersvakbond VVCS spande de zaak aan namens acht (oud) spelers: Frederik en Richard Jensen, Peet Beijen, Nick Hengelman, Jelle van der Heyden, Jeroen van der Lely, Jorn Brondeel en Jari Oosterwijk. René Hake verscheen vorige maand, bij de behandeling, met een eigen advocaat. Dat gold ook voor Danny Holla, die nu bij Den Bosch speelt. Bij Holla ging het om 9.070 euro. Op Hakes ontslagvergoeding was 4.680 euro aan loonbelasting ingehouden. Uit het vonnis van de arbitragecommissie blijkt trouwens, dat de afkoopsom van Hake 345.000 euro bedroeg. Foutje van de KNVB. In het vonnis dat de bond op zijn website plaatste, werd dat bedrag aanvankelijk genoemd. Evenals de gespreide betaling aan Hake van 15.000 euro bruto per maand, tot het eind van dit seizoen. Nadat Voetbal International dit op zijn website publiceerde, ontdekte de voetbalbond het foutje en werden de bedragen met een zwarte stift onleesbaar gemaakt ¦ Overigens wordt ook de ontslagen Gertjan Verbeek nog tot het einde van het seizoen door Twente betaald.
Waarom heeft Twente dit proefproces - want dat is het verloren?De arbitragecommissie stelt Hake en de (oud) spelers in het gelijk, omdat FC Twente bij het aangaan van de contracten met de spelers en trainer geen afspraken heeft gemaakt over eventuele loonheffingen. Het kwam voor betrokkenen dus als een verrassing. FC Twente heeft hierover ook nadat de clubs een vaststellingsovereenkomst met de Belastingdienst hadden gesloten niet gecommuniceerd met de spelers of hun makelaars. Dat had de inmiddels ontslagen directeur Erik Velderman eind vorig jaar zo besloten. De spelers zagen op een loonstrook over juni onder het kopje inhouding vergoeding intermediair tot hun verbazing, zonder verdere toelichting, dat er geld was ingehouden.
Veel herrie om een bedrag van in totaal amper 30.000 euro?Je kunt je inderdaad afvragen of je als club, die er in de publiciteit toch al niet best opstaat, voor een dergelijk bedrag opnieuw het risico op imagoschade wilt lopen. De andere clubs, die met precies hetzelfde zitten, leunden achterover en lieten FC Twente de kastanjes uit het vuur halen. Daar koos Twente overigens zelf voor. Dat de toenmalige directeur Erik Velderman besloot er niet met de spelers en hun makelaars over te communiceren, is nu afgestraft.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Emiel Muijderman
Om welke spelers en trainer ging het en om hoeveel geld?De spelersvakbond VVCS spande de zaak aan namens acht (oud) spelers: Frederik en Richard Jensen, Peet Beijen, Nick Hengelman, Jelle van der Heyden, Jeroen van der Lely, Jorn Brondeel en Jari Oosterwijk. René Hake verscheen vorige maand, bij de behandeling, met een eigen advocaat. Dat gold ook voor Danny Holla, die nu bij Den Bosch speelt. Bij Holla ging het om 9.070 euro. Op Hakes ontslagvergoeding was 4.680 euro aan loonbelasting ingehouden. Uit het vonnis van de arbitragecommissie blijkt trouwens, dat de afkoopsom van Hake 345.000 euro bedroeg. Foutje van de KNVB. In het vonnis dat de bond op zijn website plaatste, werd dat bedrag aanvankelijk genoemd. Evenals de gespreide betaling aan Hake van 15.000 euro bruto per maand, tot het eind van dit seizoen. Nadat Voetbal International dit op zijn website publiceerde, ontdekte de voetbalbond het foutje en werden de bedragen met een zwarte stift onleesbaar gemaakt ¦ Overigens wordt ook de ontslagen Gertjan Verbeek nog tot het einde van het seizoen door Twente betaald.
Waarom heeft Twente dit proefproces - want dat is het verloren?De arbitragecommissie stelt Hake en de (oud) spelers in het gelijk, omdat FC Twente bij het aangaan van de contracten met de spelers en trainer geen afspraken heeft gemaakt over eventuele loonheffingen. Het kwam voor betrokkenen dus als een verrassing. FC Twente heeft hierover ook nadat de clubs een vaststellingsovereenkomst met de Belastingdienst hadden gesloten niet gecommuniceerd met de spelers of hun makelaars. Dat had de inmiddels ontslagen directeur Erik Velderman eind vorig jaar zo besloten. De spelers zagen op een loonstrook over juni onder het kopje inhouding vergoeding intermediair tot hun verbazing, zonder verdere toelichting, dat er geld was ingehouden.
Veel herrie om een bedrag van in totaal amper 30.000 euro?Je kunt je inderdaad afvragen of je als club, die er in de publiciteit toch al niet best opstaat, voor een dergelijk bedrag opnieuw het risico op imagoschade wilt lopen. De andere clubs, die met precies hetzelfde zitten, leunden achterover en lieten FC Twente de kastanjes uit het vuur halen. Daar koos Twente overigens zelf voor. Dat de toenmalige directeur Erik Velderman besloot er niet met de spelers en hun makelaars over te communiceren, is nu afgestraft.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Emiel Muijderman
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
