Je bekijkt nu een artikel uit het archief
Dit artikel is niet geoptimaliseerd voor de huidige 1Twente-website. Hierdoor kan het voorkomen dat de opmaak wegvalt, er media ontbreekt en/of metadata incorrect is.
Nieuws
Enschede
Broers Ter H. in beroep tegen celstraf na dodelijke steekpartij Reutum
Zowel Ruud ter H. als zijn broer Frank gaat in beroep tegen de straf van 12 jaar cel die de rechtbank in Almelo donderdag aan de mannen gaf. Volgens de rechtbank zijn beide mannen even schuldig aan de dodelijke steekpartij waarbij Roelof Esman uit Winterswijk het leven liet en zijn broer Angelino ook werd neergestoken.
Advocaat Robert Speijdel, die de broers Ter H. bijstaat, kraakt het vonnis van de rechtbank op meerdere punten. "Het vonnis leunt zwaar op getuigenverklaringen, maar van die getuigen is bekend dat ze onder invloed waren tijdens de steekpartij in het café. De getuigen hebben hun verhaal ook op elkaar afgestemd. Hoe kan een vonnis worden gebaseerd op de verklaringen van mensen die in die toestand niet eens aan het verkeer mochten deelnemen?", aldus de raadsman.
Moordwapen
Daarnaast benadrukt Speijdel dat over het moordwapen verschillende verklaringen in het dossier staan. Een verklaring is dat het mes op een kussen aan de forensische onderzoeker is overgedragen. Uit een andere verklaring blijkt juist dat het moordwapen in een plastic zak door agenten is overgedragen aan de forensische onderzoeker, volgens de advocaat.
Wankel
"Dit vonnis is gebaseerd op een uiterst wankele basis. Er is gerommeld met het mes en de verklaringen kunnen in twijfel worden getrokken. Op basis daarvan wordt tot 24 jaar celstraf veroordeeld. Ik vind dat tegenvallend", besluit Speijdel. Inzet van de broers en hun raadsman in het hoger beroep is vrijspraak of nader onderzoek.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede - Foto: Hans Brok
Moordwapen
Daarnaast benadrukt Speijdel dat over het moordwapen verschillende verklaringen in het dossier staan. Een verklaring is dat het mes op een kussen aan de forensische onderzoeker is overgedragen. Uit een andere verklaring blijkt juist dat het moordwapen in een plastic zak door agenten is overgedragen aan de forensische onderzoeker, volgens de advocaat.
Wankel
"Dit vonnis is gebaseerd op een uiterst wankele basis. Er is gerommeld met het mes en de verklaringen kunnen in twijfel worden getrokken. Op basis daarvan wordt tot 24 jaar celstraf veroordeeld. Ik vind dat tegenvallend", besluit Speijdel. Inzet van de broers en hun raadsman in het hoger beroep is vrijspraak of nader onderzoek.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede - Foto: Hans Brok
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
